Редакторская колонка

Под конец 2014 года возобновились споры вокруг целесообразности присоединения Крыма к России. Эксперты с украинской и российской сторон подсчитывают плюсы и минусы этого события. В дискуссию включились политики, общественные деятели, журналисты и прочие, прочие лица. Пожалуй, ни одна территория Российской Федерации не имела столь богатую этническую историю. В Крыму оставили свой след греки, армяне, римляне, готы, гунны, хазары,  генуэзцы, турки, татары и, наконец, славяне. Причем, массовому выселению подвергались татары после Крымской войны (1854-1856 гг.), после гражданской войны (1921-1925  гг.) и после Великой Отечественной войны (1941-1945 гг.) за коллаборационизм. Татары массово сотрудничали и переходили на службу сначала против российской армии, потом против Красной армии. Самое массовое выселение крымских татар произошло в 1944 году. Дольше всего Крымский полуостров находился под властью Османской империи (турков). В конце XVIII века Российская империя присоединила Крым. В 1954 году руководитель советского государства Никита Хрущев подарил Крым Украине.

В 1991 году, как известно, развалился Советский Союз. И знаменитый полуостров оказался потерянным для России. Правда, российские войска в составе Черноморского флота и подразделения обеспечения его деятельности остались в Крыму на договорных началах. Во время крымской весны (16 марта 2014 года) состоялся референдум населения Крыма, на котором крымчане подавляющим большинством голосов определили дальнейшую судьбу полуострова в составе России. Украина и страны Западной Европы результаты референдума не признали и считают Крым территорией, оккупированной Россией. Все вышеизложенное показывает, какая непростая история выпала, как говорят на Западе, непотопляемому авианосцу Российской Федерации. Поэтому привести взвешенные и спокойные аргументы в пользу присоединения Крыма к России, весьма проблематично.
Но, все же, мы попытается это сделать. Главный тезис, на который упирают украинские аналитики и российская оппозиция, заключается в том, что Крым является дотационным регионом и еще более увеличит расходную часть российского бюджета. К тому же санкции, которые ввели против России, еще более усугубят финансовую ситуацию. Ненависть, которую стало питать большинство украинцев к русским в связи с отторжением Крыма и подозрениями, которые возникли у бывших советских республик, многократно ухудшили международную ситуацию для России.
Следуя логике оппозиционеров можно спокойно отдать Камчатку, например, Японии. Мы тоже является дотационным регионом.
Теперь о санкциях. Чем больше Запад, США будут давить на Россию, тем вернее  наше население сплотится вокруг своих национальных лидеров, тем яснее будет видеться национальная самоидентификация, тем легче культивируется дух патриотизма.  Для подавляющей части  россиян итоги крымского референдума бесспорны. И возвращение Крыма мы рассматриваем как акт справедливости. Мягко говоря, нелюбовь, которую стали испытывать украинцы по отношению к россиянам, явление проходящее. Китайцы в свое время ненавидели японцев, французы – немцев, индусы – британцев. Список можно продолжить. Время проходит, и бывшие враги становятся либо союзниками, либо партнерами. Можно ненавидеть фашистов, неонацистов, садистов, извергов и т.п. Но нельзя ненавидеть народ или страну. Выбрав в качестве своей идеологии неонацизм, Украина завела себя в тупик, из которого не сможет выйти без помощи России.
Переход Крыма в состав России не измеряется финансовыми потерями или приобретением явных военных преимуществ. Крымская весна пробудила дух нации, мы вспомнили о самоуважении, о любви к Отечеству. Мы снова почувствовали себя единым и великим народом. Какими деньгами расслабленная Европа собирается это измерить? Нельзя оценить бесценное.

Вячеслав СКАЛАЦКИЙ.